Min vän har ett intresse för motorcyklar kan man säga; två mc-handlare har stämt honom inför tingsrätten. Den första, "MC-ettan", hävdar att de har avtalat med vännen att denne skall förvara fem motorcyklar i sitt garage under vintern, eftersom de inte får plats i "MC-ettans" källare pga. ombyggnad. När det var dags flytta motorcyklarna hävdade vännen att något sådant avtal aldrig slutits. "MC-ettan" vill nu att domstolen skall pröva om det föreligger ett avtal eller ej. Jag undrar om man vända sig till domstolen med en sådan begäran och vad för slags talan är det i så fall fråga om?
Den andre handlaren, "MC-kungen", hävdade att min vän beställt en motorcykel hos dem. När den anlände vägrade vännen hämta ut den. MC-kungen vände sig då till domstol och yrkade att domstolen skulle förpliktiga min vän att fullfölja köpet och betala samt hämta sin motorcykel.
Jag undrar nu om man kan vända sig till domstolen med en sådan begäran och vad för slags talan är det i så fråga om?
-----------------------------------------------------
Skulle vara schysst med ett kvickt svar, ni som kan får gärna slänga in lite motiveringar och hänvisningar. MC-ettan och MC-kungen är fiktiva namn, handlarna heter egentligen något annat.
Ha det bra! =)
